RemoteLOCK/スマートロックの口コミ・評判・導入事例から分かるビジネス活用のメリット・デメリット

2025年4月29日

この記事はプロモーションを含みます

RemoteLOCK/スマートロックの口コミ・評判・導入事例から分かるビジネス活用のメリット・デメリット

ビジネス施設の運営において「鍵の管理」は、思っている以上に手間とリスクを伴うものです。

特に無人運営や省人化を目指す法人企業にとって、物理的なカギの受け渡しや管理は大きな障壁となっています。

もっと効率よく、しかも安心して施設運営をしたい

そんな想いから、スマートロックへの関心が高まっているものの、

本当に使えるのか
トラブルはないか
費用に見合うメリットはあるのか

といった不安を抱えるのも当然のことです。

スマートロックは確かに便利な選択肢ですが、すべてがうまくいくわけではありません。
運用方法を誤れば、かえってセキュリティリスクを高めたり、コストがかさんでしまったりする可能性もあります。

そこでこの記事では、法人向けに実際に導入が進んでいる「RemoteLOCK/スマートロック」について、口コミ・評判・導入事例をもとに、リアルなメリットとデメリットを徹底的に解説します。

実際に導入を検討する立場の方が、正しい判断をするための情報を網羅しました。

RemoteLOCK/スマートロックがあなたの施設運営に本当に役立つのか、ぜひ一緒に確認していきましょう。

＼フロント業務を効率化／

RemoteLOCKで施設・部屋を一括管理する

＞＞＞RemoteLOCKで施設・部屋を一括管理する

RemoteLOCK/スマートロックとは？法人利用に適している理由

RemoteLOCK/スマートロックは、インターネットを通じて遠隔からカギの操作・管理ができる電子錠です。

法人利用において注目される理由は、単なる「鍵のデジタル化」にとどまらず、運営効率やセキュリティ面における革新性が非常に高いことにあります。

従来のカギ管理では、鍵の受け渡しミス、紛失、合鍵作成コスト、管理者不在時の対応遅れといった問題が発生しやすい環境でした。

RemoteLOCKはこれらを根本から解消し、施設運営をよりスムーズに進めるための強力な支援ツールとなっています。

このように、RemoteLOCK/スマートロックは「便利」だけでなく、「法人運営に必須レベルのインフラ」へと進化しています。

【法人利用に適している理由】

遠隔操作で施解錠管理ができる：
スマホやPCから鍵の開閉が可能なため、現地に行かずに運用できる
物理カギ不要で受け渡しトラブルがゼロに：
暗証番号のみで入室できるため、鍵の手渡し・郵送リスクを排除できる
利用履歴を自動記録・リアルタイム確認できる：
誰がいつ入退室したかを即座に把握でき、不正アクセス防止に役立つ
多拠点を一元管理できる：
複数施設のカギを一括管理できるので、遠隔地でも一貫したセキュリティ運営が可能
スケジュール登録で自動施錠・開錠ができる：
時間帯別に施錠ルールを設定でき、管理業務を自動化できる
柔軟なセキュリティ設定が可能：
利用者ごとにアクセス権限や利用可能時間を細かく設定できるので、高度なセキュリティ運営が可能

RemoteLOCK/スマートロックの基本機能とできること

RemoteLOCK/スマートロックは、ただドアの開閉を遠隔で行うだけではありません。

法人向けの運用に適した多彩な機能を備えており、施設管理を効率的かつ安全に行うための仕組みが充実しています。

特に注目すべきポイントは、利用者管理のしやすさと、他のシステムとの柔軟な連携性です。

これにより、日々のカギ管理業務を自動化できるだけでなく、施設全体の運営効率や顧客満足度の向上にもつなげることが可能になります。

この章では、RemoteLOCK/スマートロックが実際にどのような機能を持っているのか、具体的に紹介します。

【基本機能とできること】

遠隔施錠・解錠操作：
管理者は、オフィスや自宅からインターネット経由で鍵の操作を行うことができる
暗証番号発行・管理：
利用者ごとに一時的な暗証番号を発行でき、使い捨てや期間限定設定も可能
スケジュール設定機能：
曜日や時間帯に応じた自動施錠・解錠スケジュールを細かく組める
入退室履歴の自動記録：
誰がいつ出入りしたかのログをリアルタイムで収集・保存できる
多拠点一括管理機能：
複数施設の鍵情報をひとつの管理画面でまとめて操作・確認できる
API連携によるシステム拡張：
予約サイトや施設管理システムと連携し、無人受付や入退室連動が可能
電池・電源両対応モデルの選択肢：
設置場所に合わせて、電池式か電源式かを選んで運用できる

法人利用で重視すべきポイントとは

RemoteLOCK/スマートロックを法人施設に導入する際、ただ便利そうだからという理由だけで選ぶと、あとから「想定外だった」と後悔する可能性もあります。

法人利用ならではの運用シーンやリスクをしっかり見据え、必要な機能・体制を事前にチェックしておくことが重要です。

特に、セキュリティレベル、管理のしやすさ、システム拡張性の3つは、失敗を避けるために必ず押さえておくべきポイントです。

ここでは、法人施設でRemoteLOCK/スマートロックを導入する際に重視すべき観点を具体的に紹介します。

【法人利用で重視すべきポイント】

管理者権限設定の柔軟性：
複数の管理者を設定できるか、アクセス権限を細かく制御できるかを確認しておく
セキュリティログ取得機能：
誰がいつ操作したかが詳細に記録され、トラブル発生時の証跡が残るかどうかが重要
多拠点対応のスケーラビリティ：
将来的に施設を拡大する場合にも対応できるシステムかどうかを見極める
API連携可能なオープン設計：
予約システムや受付管理など、他システムと連携できる柔軟性があるかをチェックする
トラブル対応・サポート体制：
万が一不具合が発生した際に、迅速なサポートが受けられるか事前に確認しておく
導入・運用コストの明確さ：
初期費用、ランニングコスト、オプション料金を含めた総コストを具体的に把握しておく

RemoteLOCK/スマートロックの口コミ・評判まとめ

実際にRemoteLOCK/スマートロックを導入している法人ユーザーからは、さまざまな声が寄せられています。

「これは便利だ」と評価する声がある一方で、「もう少し改善してほしい」という要望も見られました。

ここでは、実際に聞こえてきたリアルな口コミをもとに、法人利用の現場でどう受け止められているのかを紹介します。

【ポジティブな口コミ】

「カギの受け渡しが不要になっただけで、スタッフの手間が大幅に減りました。特に無人店舗では効果が絶大です」（レンタルスペース運営会社）
「入退室履歴がリアルタイムで見えるので、施設利用状況の把握がしやすくなりました。トラブルの抑止力にもなっています」（オフィスビル管理会社）
「API連携で予約システムと自動連動できたので、無人受付が本当に可能になりました。人件費も大きく削減できています」（宿泊施設運営会社）

【ネガティブな口コミ】

「暗証番号を発行しすぎると、管理画面がごちゃごちゃして見づらくなるのが難点です。もう少し整理できると助かります」（コワーキングスペース運営者）
「一部の古いドアには取り付けに苦労しました。事前に設置可否をよく確認しておくべきだと思いました」（中小ビルオーナー）
「電池交換の頻度が想定より早かった印象です。使用頻度が高い施設では、こまめな点検が必要だと感じました」（多店舗展開チェーン店）

良い口コミに見る導入メリットとは

RemoteLOCK/スマートロックを導入した法人ユーザーからは、運営効率の向上やセキュリティ面での安心感に関する高い評価が多く寄せられています。

特に無人運営を目指す施設や、多拠点管理を行う企業にとっては、従来のカギ管理とは比べものにならない利便性を実感しているようです。

そのため、RemoteLOCK/スマートロックの導入は、単なる設備投資ではなく、施設運営の「業務改革」にもつながっているケースが少なくありません。

ここでは、実際に良い口コミから見えてきた具体的なメリットを紹介します。

【良い口コミに見る導入メリット】

カギの受け渡しが不要に：
現地でのカギ手渡しや郵送対応が一切なくなり、担当者の業務負担が大幅に軽減される
管理画面で一括操作が可能：
パソコンやスマホから全施設の施解錠操作、暗証番号発行がまとめてできるため、多拠点運営がスムーズになる
無人運営が実現できる：
受付スタッフなしで施設利用者に暗証番号だけを案内する運営が可能になり、人件費削減につながる
入退室履歴がリアルタイムで確認できる：
不審な出入りがあればすぐに把握できるため、セキュリティ強化に直結する
API連携でシステム拡張が自由：
予約サイトや会員管理システムと連動し、入退室を完全に自動化できる

悪い口コミから分かる課題と注意点

RemoteLOCK/スマートロックは多くのメリットを提供する一方で、法人利用の現場からはいくつかの課題や注意点も報告されています。

どんなに優れたシステムでも、運用状況によっては不便を感じたり、思わぬトラブルが発生する可能性は避けられません。

そのため、導入前にこれらのリアルな課題を理解し、適切な対策を講じておくことが、スムーズな運用成功のカギとなります。

ここでは、実際の悪い口コミから見えてきた注意すべきポイントを紹介します。

【悪い口コミから分かる課題と注意点】

暗証番号管理の煩雑さ：
利用者が多い施設では、暗証番号の発行・管理が膨大になり、運用ミスが起こるリスクが高まる
電池交換の頻度に注意：
特に利用頻度の高い施設では、予想以上に早く電池が消耗するため、定期点検体制が必要になる
設置対象の制約がある：
一部の特殊なドアや古い建物では取り付けが難しい場合があり、事前の設置可否確認が必須となる
システム障害時の対応リスク：
万が一サーバー側で障害が起きた場合、遠隔施錠・解錠に一時的な支障が出る可能性がある
管理画面の使いやすさに改善余地：
暗証番号や施設情報が増えてくると、管理画面がやや見づらくなるという声がある

RemoteLOCK/スマートロックの導入事例【施設別まとめ】

RemoteLOCK/スマートロックは、幅広い業種・業態で導入が進んでいます。

特に、無人運営を目指す施設や、多拠点を一括管理したい企業にとっては非常に有効な選択肢となっています。

導入事例を見ていくと、単なる「鍵の置き換え」ではなく、施設全体の運営スタイルを大きく変えるきっかけになっているケースも少なくありません。

この章では、代表的な施設ごとの導入事例をまとめ、どのような成果が得られているのかを紹介します。

【施設別導入事例まとめ】

無人ホテルでの導入：
フロント業務を完全に廃止し、宿泊客には事前に暗証番号を通知するだけでチェックイン対応を実現。
スタッフの24時間待機が不要になり、運営コストを大幅削減
レンタルスペースへの導入：
予約サイトとAPI連携し、予約確定と同時に暗証番号を発行。
利用者は受付不要でスムーズに入室できる仕組みを構築
オフィスビル管理での導入：
テナント別に入退室履歴を記録・管理し、ビル全体のセキュリティレベルを向上。
退去時も簡単な操作でアクセス権限を解除できるため、管理工数が大幅に削減

無人ホテルへの導入事例と成果

無人ホテル業界では、RemoteLOCK/スマートロックの導入が急速に広がっています。

宿泊者との対面接触を極力減らし、かつスムーズなチェックイン・チェックアウトを実現する手段として高く評価されているためです。

無人運営というスタイルにおいて、カギの受け渡しを完全自動化できることは、サービスの安定性と安全性を大きく高める効果があります。

そのため、RemoteLOCK/スマートロックの導入は、単なる効率化だけでなく、宿泊体験そのものを向上させる要素となっています。

ここでは、無人ホテルでの導入事例から得られた成果を紹介します。

【無人ホテルへの導入事例と成果】

フロント業務の完全無人化：
宿泊客には予約確定時に暗証番号を発行し、現地での手続きなしに部屋へ案内できるようにした
スタッフの24時間待機が不要に：
夜間帯のスタッフ配置が不要になり、労務コストとシフト管理負担が大幅に減少
チェックイン待ち時間ゼロ：
宿泊客は到着後すぐに入室できるため、待機によるストレスがなくなり顧客満足度が向上
セキュリティレベルの向上：
入退室履歴をリアルタイムで監視できるため、不正侵入や鍵の紛失リスクを大幅に低減
予約管理システムとの自動連携：
予約サイトとAPIで連動し、宿泊予約と鍵発行のプロセスを自動化することで運営効率を最大化

レンタルスペースへの導入事例と成果

近年、時間貸しレンタルスペース市場が拡大する中で、RemoteLOCK/スマートロックの導入が加速しています。

レンタルスペースは無人運営が基本となるため、カギ管理を効率化できるRemoteLOCKは非常に相性が良いと言えます。

実際に導入した事業者からは、「管理負担の軽減」と「利用者満足度の向上」という二重の成果が報告されています。

このことから、RemoteLOCKは単なる設備投資ではなく、レンタルスペース運営の成功要素になりつつあります。

ここでは、レンタルスペース運営における導入事例と得られた成果を紹介します。

【レンタルスペースへの導入事例と成果】

予約時に暗証番号を自動発行：
スペース予約サイトとAPI連携し、予約確定と同時に入室用暗証番号を発行する仕組みを構築
現地受付不要で即入室が可能に：
利用者は現地でスタッフとやりとりせず、時間になればそのままスムーズに入室できる
運営スタッフの常駐が不要：
スペース利用者の入退室を遠隔管理できるため、現場スタッフを置かずに施設運営が可能に
鍵の受け渡しトラブルがゼロ：
物理カギ不要により、カギ忘れや紛失といったトラブルが発生しなくなった
利用履歴の自動記録でトラブル抑止：
誰が何時に入室・退室したかを記録することで、不正利用や延長利用への抑止力が働く

オフィスビルや施設運営への導入事例

RemoteLOCK/スマートロックは、オフィスビルや複合施設の管理にも広く活用されています。

特に複数のテナントや共用施設が存在する環境では、カギ管理の煩雑さが大きな課題となりやすいですが、RemoteLOCKの導入によって大幅な業務効率化が実現しています。

そのため、オフィスビル運営会社や管理代行会社にとって、RemoteLOCKは施設管理の「標準装備」となりつつあります。

ここでは、オフィスビルや施設管理への導入事例と、その効果を具体的に紹介します。

【オフィスビルや施設運営への導入事例】

テナントごとに入退室権限を個別設定：
各テナントに専用暗証番号を付与し、無断利用や不正侵入を防止
共用部へのアクセス管理も一括対応：
ビル内の共用スペースや会議室の施錠管理をRemoteLOCKで一元化し、無断利用防止に成功
入退室履歴の自動ログ化でトラブル対応を迅速化：
万一のトラブル発生時にも、正確な入退室データを即座に確認できるため、対応がスムーズに
契約終了時の権限削除が簡単：
退去テナントの暗証番号を即時無効化できるため、物理カギ回収や交換の手間が不要に
多拠点管理の負担を軽減：
複数棟を一括で管理画面上から操作できるため、遠隔地のビル管理業務を省力化

RemoteLOCK/スマートロック導入によるメリット

RemoteLOCK/スマートロックの導入によって得られるメリットは、単なるカギ管理の効率化にとどまりません。

施設運営全体の手間を減らしながら、セキュリティを強化し、さらに顧客満足度までも向上させる可能性があります。

そのため、単純な設備更新というより、事業運営のあり方そのものを進化させる「インフラ改善」として評価されることが多いのです。

ここでは、法人施設におけるRemoteLOCK/スマートロック導入の具体的なメリットを整理して紹介します。

【RemoteLOCK/スマートロック導入によるメリット】

管理コスト削減と運営効率化：
物理カギの受け渡しや回収作業が不要になり、スタッフの業務量が大幅に軽減される
顧客満足度向上とリピート促進：
現地での待ち時間や煩雑な手続きを排除できるため、利用者にとって快適なサービス体験を提供できる
セキュリティレベルの向上：
暗証番号管理と入退室履歴記録により、不審者の侵入リスクや管理ミスを未然に防止できる
無人運営体制の構築：
無人ホテルやレンタルスペースなど、人手に頼らない運営モデルを実現できる
拡張性のあるシステム設計：A
PI連携による機能拡張が可能なため、将来的な施設拡張やシステム連携にも柔軟に対応できる

管理コスト削減と運営効率化

法人施設運営において、鍵の管理作業は思った以上に人手と時間を取られる部分です。

RemoteLOCK/スマートロックを導入することで、これらの手間を大幅に削減できるため、運営コストの低減と業務効率化を同時に実現できます。

また、管理業務の負担が減るだけでなく、スタッフの人的ミスによるセキュリティリスクも抑えられるため、運営全体の安全性も向上します。

このことから、RemoteLOCKは「省力化」と「安全性向上」を両立できる鍵管理システムと言えるでしょう。

ここでは、管理コスト削減と運営効率化に関する具体的な効果を紹介します。

【管理コスト削減と運営効率化】

カギの受け渡し作業が不要に：
現地でカギを渡す手間がなくなるため、スタッフの移動時間や交通費も削減できる
鍵紛失・交換コストがゼロに：
物理的なカギを使わないため、鍵紛失による交換や再発行のコストが一切発生しない
遠隔から一括操作が可能：
管理者は事務所や自宅から複数施設の施錠・開錠操作ができ、出張や現地対応が不要になる
暗証番号の自動発行・管理：
利用者ごとの暗証番号を自動で発行でき、管理工数を大幅に削減できる
トラブル発生時の対応が迅速化：
入退室履歴を即座に確認できるため、鍵トラブルや不正利用への対応がスムーズになる

顧客満足度向上とリピート促進

RemoteLOCK/スマートロックの導入は、単なる施設側の効率化だけでなく、利用者側の満足度向上にも直結します。

鍵の受け渡しやチェックイン手続きが不要になることで、利用者にとってストレスのないスムーズな体験を提供できるからです。

そのため、導入施設では「また利用したい」と感じるリピーターが増え、リピート率向上にもつながる傾向が見られます。

こうして、RemoteLOCKは運営側と利用者双方にメリットをもたらす存在となっているのです。

ここでは、顧客満足度向上とリピート促進に関する具体的な効果を整理します。

【顧客満足度向上とリピート促進】

待ち時間ゼロで入室できる：
現地到着後すぐに暗証番号でドアを開けられるため、待たされるストレスがない
チェックイン・アウトがシンプル：
受付やフロントに立ち寄る必要がないため、手続きにかかる手間を大幅に削減できる
プライバシー確保につながる：
他人と接触せずに施設利用できるため、プライバシーを重視する利用者層にも好評
深夜早朝でも利用可能に：
スタッフの対応時間に縛られず、24時間好きなタイミングで利用できる利便性が高い
安心感を持って利用できる：
セキュリティがしっかりしていることで、初めての利用者でも安心して施設を選びやすくなる

システム拡張性とAPI連携の可能性

RemoteLOCK/スマートロックの大きな強みのひとつに、他のシステムと連携できる「API機能」が挙げられます。

単体のスマートロックとして使うだけではなく、予約システムや会員管理システムなどと組み合わせることで、施設運営をさらに効率化・自動化できるのです。

そのため、導入当初はシンプルな運用から始め、事業の拡大や運用スタイルの変化に応じて柔軟にシステム拡張していくことが可能です。

この拡張性こそが、RemoteLOCKを選ぶ法人が増えている大きな理由のひとつと言えるでしょう。

ここでは、システム拡張性とAPI連携による可能性について具体的に紹介します。

【システム拡張性とAPI連携の可能性】

予約サイトとの自動連携が可能：
施設予約と同時に暗証番号を発行し、利用者に自動通知する仕組みを構築できる
会員管理システムとの統合運用：
入退室権限を会員情報と連動させることで、より厳格なアクセス管理が可能になる
勤怠管理システムとの連携活用：
従業員の入退室データを勤怠管理に自動反映することで、出退勤管理業務を簡素化できる
無人チェックインシステムの実現：
受付スタッフを介さず、利用者自身でチェックインから利用開始までを完結できる仕組みが作れる
将来の多拠点展開にも対応：
APIを活用することで、施設数が増えた場合でも一元管理をスムーズに継続できる

RemoteLOCK/スマートロック導入のデメリット・注意点

RemoteLOCK/スマートロックは非常に多機能で利便性が高い一方で、導入にあたってはいくつか注意すべき点も存在します。

便利なシステムであっても、施設の環境や運用方法に合わないまま導入してしまうと、思わぬトラブルや不満が生じる可能性があるためです。

そのため、事前にデメリットを正しく理解し、自社の施設運営に適した形で活用できるかを慎重に検討することが重要です。

ここでは、RemoteLOCK導入に際して注意しておきたいポイントを整理して紹介します。

【RemoteLOCK/スマートロック導入のデメリット・注意点】

電池交換の手間がかかる場合がある：
利用頻度の高い施設では電池寿命が短くなり、交換作業の手間が発生することがある
設置できないドアも存在する：
特殊なドア形状や古い建物では、取り付けが難しいケースがあるため事前調査が必要
インターネット接続障害のリスク：
ネット回線に依存しているため、通信障害が発生すると遠隔操作に支障が出る可能性がある
暗証番号管理に負担がかかることも：
大量の利用者を管理する場合、暗証番号の発行・削除作業が煩雑になる場合がある
初期設定・システム連携に専門知識が必要：
API連携や複雑な運用設定を行う場合、ある程度のITスキルが求められることがある

導入時に発生しやすい課題

RemoteLOCK/スマートロックを導入する際には、システムそのものの利便性とは別に、現場特有の課題が発生することがあります。

特に、初めてスマートロックを取り入れる法人施設では、想定していなかった問題が立ち上がりやすいため、事前の準備と社内調整が重要です。

このことから、導入をスムーズに進めるためには、よくある課題をあらかじめ把握し、対策を講じておくことが大切だと言えるでしょう。

ここでは、RemoteLOCK導入時によく見られる課題について紹介します。

【導入時に発生しやすい課題とは】

設置場所に適合しないリスク：
ドアの形状や材質によっては取り付けが難しい場合があり、追加工事が必要になることがある
ネットワーク設定のトラブル：
Wi-Fi環境が不安定な施設では、RemoteLOCKの通信設定に手間取るケースがある
運用ルール作成の手間：
スタッフ間での運用ルール（暗証番号発行・削除手順など）を明確にしないと、混乱が起きやすい
利用者への周知不足：
利用者に暗証番号の使い方を事前にしっかり案内しないと、入室トラブルにつながることがある
API連携時の技術的ハードル：
外部システムと連携する場合、仕様確認や開発調整に時間がかかることがある

セキュリティ事故・トラブルリスク

RemoteLOCK/スマートロックは高いセキュリティ性能を持っていますが、運用方法や周辺環境によっては、一定のリスクも存在します。

どれほど堅牢なシステムであっても、使い方を誤ったり、想定外の事態が起これば、セキュリティ事故やトラブルは起こり得るのです。

そのため、導入後もリスクを常に意識し、適切な運用と万一の備えを整えておくことが、安全な施設運営には不可欠となります。

ここでは、RemoteLOCK導入時に考慮すべきセキュリティリスクについて紹介します。

【セキュリティ事故・トラブルリスク】

暗証番号の漏洩リスク：
利用者間で暗証番号を共有してしまうと、第三者による不正入室のリスクが高まる
ネットワーク障害による施錠不能：
通信障害時に遠隔操作ができなくなり、現地対応が必要になることがある
電池切れによるトラブル：
電池式モデルでは、定期交換を怠るとドアが開かなくなるリスクがある
管理ミスによるアクセス権付与ミス：
管理者側の設定ミスで、本来入室できない人物にアクセス権が与えられる可能性がある
機器故障による入退室不能：
ごく稀にロック本体が故障し、解錠できなくなるトラブルも発生し得るため、非常対応体制が求められる

API未使用時の制限と注意点

RemoteLOCK/スマートロックは、単体でも十分に利用可能な製品ですが、API連携を活用しない場合、機能面や運用効率に一定の制限が出てきます。

特に、予約システムや会員管理システムと自動連携を前提とした運用を想定している場合は、API未使用による影響を事前に把握しておくことが大切です。

そのため、API連携を行わない場合には、どのような点が手動対応になるのか、どこまで自動化できないのかを理解したうえで導入判断を進める必要があります。

ここでは、API未使用時に起こりうる制限や注意点について整理します。

【API未使用時の制限と注意点】

暗証番号の発行が手動対応になる：
予約確定ごとに管理者が個別に暗証番号を発行し、利用者に伝達する手間が発生する
施設利用者の情報連携ができない：
予約者情報や利用時間帯データを自動で取り込むことができず、別途管理作業が必要になる
自動施解錠スケジュールが限定的になる：
利用状況に応じた柔軟な自動施錠設定が難しくなり、汎用的なスケジュール運用にとどまる
多施設管理の効率が落ちる：
複数施設を運営している場合、それぞれ手動で施錠・開錠設定や暗証番号管理を行う必要が生じる
拡張性が限定される：
将来的に予約システムや顧客管理システムと連携した運営モデルに移行したくなった場合、再設定に手間がかかる

RemoteLOCK/スマートロックの料金体系とコスト感

RemoteLOCK/スマートロックの導入を検討する際、気になるポイントのひとつがコスト面です。

初期費用や月額費用だけでなく、長期的な運用コストも含めて全体像を把握しておくことで、事前に資金計画を立てやすくなります。

そのため、単純な価格比較ではなく、自社の運営規模や運用スタイルに合わせた費用感を見極めることが重要です。

ここでは、RemoteLOCKの料金体系と、コスト面で知っておくべきポイントをまとめて紹介します。

【RemoteLOCK/スマートロックの料金体系とコスト感】

本体価格：
製品モデルによって異なるが、一般的には1台あたり数万円〜十数万円程度
クラウド利用料（月額）：
1台あたり月額1,000円前後で、遠隔管理機能やAPI連携機能が利用可能
オプション費用：
API利用オプションやカスタム設定費用が追加される場合があり、システム連携時は要確認
設置工事費：
設置条件により変動するが、標準工事で数万円〜が一般的。特別対応が必要な場合は追加費用あり
保守・サポート費用：
基本サポートはクラウド利用料に含まれるが、別途有償の保守契約プランも選択できる場合がある

初期費用とランニングコストまとめ

RemoteLOCK/スマートロックの導入には、導入時にかかる「初期費用」と、運用を続けるための「ランニングコスト」の両方を考慮する必要があります。

費用は施設規模や運営形態によって異なりますが、大まかな目安を知っておくことで、予算計画が立てやすくなります。

このことから、導入検討の際は単なる初期投資額だけで判断せず、年間コストや5年間運用時の総費用など、長期的な視点で比較検討することが重要です。

ここでは、RemoteLOCKの初期費用とランニングコストの基本イメージを整理して表にまとめます。

【初期費用とランニングコストまとめ】

スクロールできます

費用項目	内容	金額目安
本体価格	RemoteLOCK製品1台あたりの購入費用	約5万円〜15万円
設置工事費	標準設置の場合の工事料金	約3万円〜7万円
クラウド利用料（月額）	施錠・解錠管理機能、API連携利用料	月額約1,000円前後/台
API連携オプション費用	予約システムなど外部システム連携費用	要個別見積（数万円〜）
保守・サポート契約費用	任意加入の有償保守プラン	月額数千円レベル

コストシミュレーション事例紹介

RemoteLOCK/スマートロックを導入した場合、実際の運営コストはどの程度になるのでしょうか。

導入前にはざっくりとした見積もりだけでなく、具体的な運用モデルに基づいたコストシミュレーションをしておくことが、失敗しないポイントとなります。

そのため、施設規模や運営形態に合わせたコスト想定を事前に確認し、自社に合った投資判断を行うことが重要です。

ここでは、代表的な施設タイプ別に、RemoteLOCK導入時のコスト感を事例形式で紹介します。

【コストシミュレーション事例紹介】

ケース	初期費用概算	月額コスト概算	年間コスト概算
小規模レンタルスペース（1拠点）	本体7万円＋工事5万円	月額1,000円	約12万円
無人ホテル（10室）	本体70万円＋工事50万円	月額1万円（10台分）	約120万円
中規模オフィスビル（5拠点管理）	本体35万円＋工事25万円	月額5,000円	約60万円